www.bonanza.pl

zorina13

Zapraszam do dyskusji.

Ewelina

Posiadam tę powieść. Jest przetłumaczona przez Marię Rafałowicz-Radwanową i zawiera tak koszmarne błędy językowe, że sama siebie ocenzurowałam, przeczytałam i odlożyłam na najwyższą półkę, żeby do niej nie wracać. Historia w zasadzie ciekawa, dziewczynka bardzo sympatyczna, tylko, jak wspomniałam przekład powinien być dokonywany przez kogoś, kto bezbłędnie posługuje się DWOMA języka,i - obcym i polskim. Tutaj tego zabrakło. W przypadku wątpliwości służę przykładami - cytatami z tej powieści. Możecie same ocenić. A pisarkę Lucy Maud Montgomery bardzo lubię.

kronikarz56

Jak dla mnie w żaden sposób trylogia o Emilce nie dorasta do serii o Ani. Poza tym ostatnia część strasznie mocno mnie zdenerwowała. Takie zaplątańce uczuciowe, jeden oszukuje drugiego, drugi trzeciego, a wszystko dlatego, że jeden myśli, iż drugi sądzi, że trzeci nie chce. itd... itd.... itd. Normalnie bzika można dostać. Nie, zdecydowanie Ania lepsza.

AMG

Ewelina

Oczywiście "w miarę". Superperfekcyjne tłumaczenie gubiłoby atmosferę powieści, ale jeśli tłumacz pisze, że bohaterka "ubiera sukienkę" "zatula się w szlafrok" albo ją Armeńczyk goni (mowa o przedstawicielu narodu, nie obywatelu państwa ), to już coś nie tak jest. Ten Armeńczyk to z innej powieści, ale też mi zgrzytał.

AMG

Ewelina

Nie wiem, ale ja myślę, że dobry tłumacz prozy powinien nie tłumaczyć perfekcyjnie w rozumieniu - słowo w słowo, tak jak w pierwowzorze, tylko dostosować tekst do tradycji, mentalności ludzi czytających przekład. Tak powstal np Kubuś Puchatek. Tłumaczka nie przełożyła dosłownie imienia misia, tylko "dopasowała" je do naszych realiów. I wyszło pięknie. Podobnie było ze Szwejkiem i kilkoma innymi klasykami. To miałam na myśli pisząc o perfekcyjnym przekładzie. Bo przy tłumaczeniu tekstów technicznych ta perfekcja akurat jest pożądana Smile

AMG

Dla mnie perfekcyjnie oznacza idealnie. Słowo w słowo potrafi być zupełnym przeciwieństwem...

Ewelina

To Twoja dziedzina AMG i Ty się na tym znasz, nie ja. Sądzę jednak, że słowo w słowo w technicznych przekładach to ten ideał a dopasowanie w literaturze pięknej to ... też ideał, jeszcze trudniejszy do osiągnięcia... ale może się mylę...

Iris

Ja uważam, że seria o Emilce jest nawet lepsza od serii o Ani.

Ewelina

Oczywiście nie będę się kłócić, jak wspomniałam nie postać dziewczynki mnie zniechęciła do powieści, ani jej akcja, a błędy językowe popełnione przez tłumacza. Ania miała większe szczęście do przekładów, to jej się nie czepiam. Ogólnie, to i Ania i Emilka wzbudzają sympatię. Moją również. Tłumacz Emilki już wzbudza mniejszą Evil or Very Mad

Aga

Ewelina

Kubuś Puchatek był dziewczynką Rolling Eyes

Bodajże Winnie - the - Pooh (sprawdzę pisownię) Emilkę muszę odnaleźć. Na pewno ją mam, tyle, ze jest gdzieś "upchnięta. Zapamiętałam tylko to "zatulenie w szlafrok" i chyba było też "ubrala sweter", ale tego nie jestem pewna ... tu mogę się mylić ... W każdym razie sporo takich "kwiatków" znalazłam, o wiele za dużo. Każdemu mogą się zdarzyć błędy, tłumaczowi oczywiście też, ale tam było ich sporo, no i gdzie była korektorka, redaktorka itd ...

Aga

po pierwszym szoku pytanie: Komu przeszkadzał miś dziewczynka?

Ewelina

Nikomu. Nie chodziło o płeć, tylko o to, żeby imię brzmialo, że tak powiem "przytulaśnie" i wabiło dzieci. Kubusia Puchatka brzmiałoby chyba mniej atrakcyjnie ... w każdym razie przekład był trafiony i dobry. A zwroty z tej książeczki dla dzieci kultowe Smile

Pierwowzorem była niedźwiedzica Winnepag, tytułowa Winnie.