www.bonanza.pl

zorina13

Mnie nie podoba się to że kobiety często były tam takimi bezwolnymi kukiełkami w rękach złych ,zepsutych mężczyzn bo same z siebie raczej złe nie były.

Rika

Mnie też nie podoba się przedstawienie kobiet w Bonanzie. W większości są głupie albo dziecinne ( z nielicznymi wyjątkami). Sama nie wiem, za co my lubimy tych facetów, skoro każdy z nich przynajmniej raz przylał jakiejś kobiecie w tyłek. Nawet Adam. Hoss chyba nie, przynajmniej ja nie znam takiego odcinka.
Nie podoba mi się też to, że nie ożenili Adama mimo, że Pernell Roberts na to nalegał. Akurat Laura na jego żonę nie pasowała mi zupełnie ale za to Peggy jako córeczka była świetna. Lubię ich wspólne sceny.
Próbowałam znaleźć jakieś wyjaśnienie, dlaczego producenci tak się przy tym upierali żeby Adam został kawalerem. 18 stycznia 1964, gazeta TV Guide przedstawiła czytelnikom przyszłą żonę Adama. Zastanawiano się, czy piękna Katie Brown wniesie spokój do Ponderosy. Ślub miał być sposobem na wycofanie Pernella Robertsa z filmu na jego żądanie. David Dortort, producent serialu, ostrożnie badał reakcję widzów zanim przystąpił do pracy nad kolejnymi odcinkami. Fani sprzeciwili się i tak Adam pozostał kawalerem a Laura przeniosła uczucia na jego kuzyna.

zorina13

Wiesz ale dzięki temu że Adama nie ożenili należy on wyłącznie do nas -zwłaszcza do mnie.
A Laurze wybaczam zdradę bo kuzyn to był Guy Williams -niezapomniany Zorro.
Znalazła się w trudnej sytuacji -bo jak wybrać między dwoma cudownymi facetami ,bo obaj byli wspaniali -każdy na swój sposób.
Adam i mała Peggy wyglądali razem tak uroczo.
Co do tego co jeszcze mnie raziło -to był to odcinek The Savage.
Mało logiki -jakim sposobem ta dziewczyna przetrwała w tej dziczy zupełnie sama.
Serial nie jest arcydziełem ,ma wiele wad ale też coś takiego w sobie że przyciąga.
Ma klimat -a tego brakuje większości współczesnych seriali.

Rika

W The Savage logiki faktycznie mało ale za to Ruth to była jedna z tych wyjątków, o których pisałam. Poza tym dobre dialogi, klimat o którym wspominasz. No i rola Adama z tych dorosłych. Lubię ten odcinek.
Nie przeszkadzałby mi ożeniony Adam. Chyba? Ciekawe jak by to wyglądało, gdyby był głową rodziny. Z Peggy obu nam się podoba więc może szkoda, że nie poszli tą drogą. Może wtedy Pernell zostałby w serialu?

zorina13

Trudno mi powiedzieć.
Myślę że problem Pernella to problem wielu również współczesnych aktorów -serial dał mu popularność i pieniądze ale ograniczył jego rozwój zawodowy.
Trzeba się cieszyć że przez te 6 lat grał Adama najlepiej jak potrafił.

Rika

Kabaret Potem miał kiedyś taki tekst:
Aktorzy są: komediowi, dramatyczni lub tragiczni.
Komediowi to wiadomo - Moliera sobie grają, Fredrę...
Dramatyczni - Szekspir...
A aktorzy tragiczni grają ... w serialach telewizyjnych. Laughing

My oczywiście, jako wielbicielki Bonanzy, tak nie uważamy. Ale taka łatka może aktorowi nieźle dopiec. Zwłaszcza jeśli ma jakieś ambicje.

Rika

Zdecydowanie za dużo jest nieszczęsliwych historii miłosnych. Ile razy można się oświadczać w życiu?! Przecież oni musieli by być nienormalni. I to żeby jeden, ale wszyscy? Ja rozumiem, że w Ponderozie miało nie być kobiet, ale scenarzyści chyba trochę przesadzili. Każdą historię osobno ogląda się fajnie ale jak się pamięta poprzednie, to się robi śmiesznie.

zorina13

Joe był rekordzistą pod tym względem -oświadczał się w co drugim odcinku.
I te baby wyjeżdzając zawsze mówiły to samo 'Kocham cię ale nie mogę pozostać w Ponderosie '.
Oczywiście te najfajniejsze twórcy musieli uśmiercać.

Rika · Wysłany: Wto 11:51, 13 Mar 2012 Temat postu:

Za długo "się ciągnie". Właściwie lubię sezony 1-6 nie tylko ze względu na Adama ale uważam, że kilka lat każdego serialu to już wystarczy. Jakoś nie mogę się przekonać do późniejszych odcinków. Aktorzy się starzeją i robi się z tego całkiem inny film. Wprowadzone nowe postaci (David Canary i Mitch Vogel) to dla mnie całkowita pomyłka.
Producenci podjęli decyzję, żeby któregoś z Cartwrightów ożenić dopiero w 14 sezonie? Oni już obaj wtedy byli starzy i siwi.

Judyta

Rika

Bonanzę dałoby się obronić, bo później mogłaby wyglądać jak połączenie Trappera Johna i Domku na prerii ale trzeba było zacząć wprowadzać zmiany, które by to umożliwiły a nie kurczowo trzymać się pierwotnej koncepcji. Domek na prerii spokojnie mógłby być kontynuacją Bonanzy. Dla Adama i Hossa też by się coś ciekawego znalazło. I już by było dobrze.

Ewelina

Nawet w osobnych kontynuacjach typu Bonanza następne pokolenia, Bonanza powrót, Bonanza pod ostrzałem, też nie ma słowa, gdzie wyjechał, tak konkretnie, bo przebąkiwane są różne wersje... ale półsłówkami, pojawia się syn, ale skąd? nic o matce syna, czy była żoną Adama?, czy się ożenił?... żadnej odpowiedzi... może dlatego szukamy jej w naszych fanfikach... one są przynajmniej bardziej logiczne od tamtych scenariuszy... Mnie teksty scenariuszy niespójnych ze sobą denerwują, mogą być głupawe, ale nie powinny same sobie zaprzeczać... a Bonanza mogłaby spokojnie sobie trwać dalej, gdyby te odcinki były konsekwentne, ja widziałabym jej kontynuację raczej w powiązaniu z Dr Quinn Md... może nawet jakieś rodzinne powiązania...

Rika

Jak się ogląda Domek na prerii, to pierwsze wrażenie jest własnie takie, że Mały Joe ma rodzinę i córki. I człowiek się dziwi, dlaczego mówią do niego Charles a nie Joe, bo przecież to jest Joe Catrwright!
Zwłaszcza, że Michael jest cały czas taki sam Laughing

, scenografia też, rekwizyty też.

Ewelina

Bo Mały Joe powinien się ożenić i mieć dzieci... ktore też miałyby jakieś przygody... wtedy byłaby dopiero saga rodzinna, bo saga, to jednak historia paru pokoleń ... a tak... to po prostu wszedł w inne westernowe pajacyki i tyle... choć Domek na prerii to dobry serial, dobrze się ogląda, promuje, co potrzeba... ale... już nie to bicie serca na widok czołówki...

ania2784